党史百问 | 如何认识辛亥革命的历史贡献和历史局限？

　　3.如何认识辛亥革命的历史贡献和历史局限？

　　1911年10月爆发的辛亥革命，是中国人民和中国先进分子为实现民族独立、人民解放进行的一次伟大而艰辛的探索，近代以来中国发生的深刻社会变革由此拉开了序幕。辛亥革命的发生，有着深刻的社会历史背景，是近代以来中国社会矛盾激化和中国人民顽强斗争的必然结果。辛亥革命在中国近代历史上具有伟大的意义。

　　△武昌起义

　　首先，它推翻了帝国主义的代理人清政府，给予外国侵略者和中国封建势力沉重打击，从此中国的反动阶级就乱了阵脚，再也不可能建立起稳定的统治秩序。其次，它结束了在中国延续几千年的君主专制制度，建立了中华民国，有力促进了中国人民民主精神的普遍高涨，共和的观念从此深入人心，任何复辟帝制的企图都不能不由于遭到广大人民的反对而归于破产。再次，它冲破了封建主义的樊篱，推动了中国民族资本主义经济的发展，推动了中国的社会变革，促进了中国近代教育、新闻出版、医疗卫生等事业的进步和发展。总之，辛亥革命拉开了中国完全意义上的近代民族民主革命的序幕，极大促进了中华民族的思想解放，传播了民主共和的理念，打开了中国进步潮流的闸门，撼动了反动统治秩序的根基，在中华大地上建立起亚洲第一个共和制国家，以巨大的震撼力和深刻的影响力推动了中国社会变革，为实现中华民族伟大复兴探索了道路。辛亥革命永远是中华民族伟大复兴征程上一座巍然屹立的里程碑。

　　然而，中国民族资产阶级的力量还太微弱，并且同帝国主义和封建势力有着难以完全割断的联系，而同广大的下层劳动群众则严重地脱离，这使得资产阶级革命派没有勇气也没有力量把反对帝国主义反对封建主义的斗争进行到底。由于历史进程和社会条件的制约，由于没有找到解决中国前途命运问题的正确道路和领导力量，辛亥革命没有改变旧中国半殖民地半封建的社会性质和中国人民的悲惨境遇，没有完成实现民族独立、人民解放的历史任务。辛亥革命的果实很快被北洋军阀首领袁世凯窃取，初生的资产阶级共和国在中国只存在几个月即告夭折。袁世凯死后，北洋军阀分化成直、皖、奉三系。在帝国主义列强操纵下，中国陷入四分五裂的军阀割据和军阀混战之中。在帝国主义列强和封建军阀势力的统治下，中国在半殖民地半封建社会的深渊中愈陷愈深。

　　“无量金钱无量血，可怜购得假共和。”辛亥革命之后，中国尝试过帝制复辟、议会制、多党制、总统制等各种形式，各种政治势力及其代表人物纷纷登场，都没能找到出路。中国依然是山河破碎、积贫积弱，列强依然在中国横行霸道、攫取利益，中国人民依然生活在苦难和屈辱之中。

　　从根本上看，辛亥革命既未能铲除帝国主义和封建势力在中国统治的根基，也没有改变中国深层的社会结构，更没有改变中国的半殖民地半封建社会性质和中国人民的悲惨命运。从这个意义上讲，辛亥革命没有成功。究其原因，主要在于辛亥革命自身存在明显的局限性：第一，它没有提出一个明确而完整的反对外国帝国主义侵略和反对封建社会制度的纲领；第二，它没有找到解决中国前途命运问题的正确道路；第三，它没有比较广泛地发动并依靠占中国人口绝大多数的农民和其他下层劳动群众；第四，它没有形成一个能够胜利地领导这场革命进行到底的坚强有力的革命政党。

　　辛亥革命的失败宣告了资产阶级共和国方案在中国的破产，团结带领中华民族实现伟大复兴的使命，历史性地落到了先进生产力的代表——中国工人阶级的肩上。